Осень

Судейский разбор

Разбираем спорные моменты матчей Лиги CityFootball

Новость

Судейство - один из основных аспектов проведения любого футбольного соревнования. Также как и команды, судьи являются главными лицами футбольных матчей. Принято считать, что арбитр отработал хорошо, когда о нем не вспоминают во время матча. Но когда на поле возникают спорные эпизоды, о нем невозможно не вспомнить участникам матча. Такие моменты  мы попросили разобрать главного арбитра Лиги CityFootball - Васифа Мамедова.

Васиф Мамедов - арбитр категории FIFA, специализирующийся на пляжном и мини-футболе . За свою карьеру Васиф успел поработать на многих профессиональных турнирах. Из последних - Кубок России 2022 по пляжному футболу, где отсудил 17 матчей, в том числе полуфинал между Локомотивом и Спартаком.

Теперь перейдем к разбору. Мы получили от вас запрос на анализ спорных судейских решений в 4 матчах этого сезона. В части эпизодах арбитр принял верное решение, но были и такие, где судья допустил ошибку.


Тайм-код: 29:40

На видео был бы выход 1 на 1, если бы игрок соперника не сфолил. Но ему не дали красную карточку. 

В.М.: Согласно правилам мини-футбола, если вратарь находится в штрафной площади и защищает ворота и в это время происходит нарушение правил за ШТРАФНОЙ ПЛОЩАДЬЮ, то за это игроку выносится предупреждение.



Тайм-код: 03:34  

Гол в наши ворота. Есть мнение, что игрок прыгает в подкат, чтобы добить мяч. 

В.М.: Правила подкатов ввели в регламент нашего турнира для того, чтобы обезопасить игроков. То есть отбирать мяч у соперника с таким приемом запрещено. Блокировать удар по воротам, прострел можно. В этом моменте игрок не создает никакой опасности для соперника, совершая такой прием, подкатываясь параллельно и добивая мяч в ворота.


Добавленное время. 

В  правилах написано, что время добавляется на усмотрение арбитра. На 25.09 мяч от команды соперника улетает за пределы поля и его возвращают минуту. На 40.08 тоже самое, возвращают его полторы минуты. В обоих эпизодах судья не компенсировал потраченное на поиски мяча время.

В.М. Судья должен был остановить время и возобновить в тот момент, когда мяч вернули на поле и игрок вводит его в игру.


Тайм-код: 44.47 и 45.30

Первый эпизод - подкат, но судья не свистит, думая, что мяч остается под нашим контролем, что крайне спорно. Второй эпизод - подкат и судья свистит. Хотя в этом случае мяч действительно остался у нас в куда более опасной ситуации. 

В.М.: В первом эпизоде подката нет. Игрок стоя пытается отобрать мяч и потом падает. Мяч остается у нападающего, происходит удар и добивание. Поддержу решение арбитра - продолжить игру. Во втором эпизоде игрок применяет запрещенный прием, но мяч остается у игрока в черном, и судья должен был применить принцип преимущества, дать доиграть эпизод. Неверное решение.


Тайм-код: 46.20 

Грубейший удар по ахиллу. Разве это не фол с риском нанести травму? Даже желтой карточки не последовало. 

В.М.: В этом моменте судья принял неверное решение, не показав игроку желтую карточку за грубую игру.



Тайм-код: 29:34

Вопрос по этому эпизоду. Судья не назначил штрафной, потому что «защитник же не прозрачный», на мой взгляд, тут игрок не успевает и играет в ногу.

В.М.: В этом моменте игрок в белом пробрасывает мяч, а соперник, выставляя ногу, ставит подножку. Нарушение правил - штрафной удар без карточки.



Таймкод: 48:05

Игрок соперника блокирует ввод мяча вратарем руками, поднятыми над головой. Какое наказание следует за такое нарушение (в данной ситуации была желтая карточка)?

В.М.: В данном эпизоде игрок создает помеху вводу мяча вратарем и при этом играет рукой. Правильно решение штрафной удар + желтая карточка за неспортивное поведение.


Таймкод: 50:30

Атака в целом допустимым способом (плечо в плечо) соперника без намерения завладеть мячом (не в рамках борьбы за мяч), повлекшая потерю соперником позиционного преимущества при собственной борьбе за мяч

В.М.: Здесь нет явного толчка. Допустимый контакт плечо в плечо. Да, нет игры в мяч, но футбол контактный вид спорта и не каждый контакт является нарушением.


Работа арбитров всегда вызывала и будет вызывать вопросы со стороны участников матча. Даже в профессиональных футбольных лигах, матчи которых обслуживаются 3-5 судьями и системой VAR, случается достаточное количество спорных эпизодов и судейских ошибок. От ошибок никто не застрахован, в том числе и наши судьи, у которых нет возможности воспользоваться помощью линейных арбитров или VAR. 

Просим вас с пониманием относиться к тем или иным спорным эпизодам, без проявления эмоционального негодования. При возникновении спорных эпизодов, вы всегда можете направлять нам их для разбора, а мы в свою очередь всегда вернемся с обратной связью от профессионала в своем деле. 

Тэги:

Читайте также